Опитування проведене Дослідницьким центром «Імідж-Контроль» з 12 по 14 вересня 2020 року в Рівному. Дані зібрані за допомогою технології Express-poll.
Вуличне опитування проводилося методом «face-to-face» за випадковою вибіркою, яка включає 2482 мешканця міста Рівне віком від 18 років і старше. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та поділом міста на райони. Статистична похибка не перевищує 2%.
Для презентації результатів дослідження здійснений розподіл районів Рівного на 6 округів, а саме:
- Округ №1. Мікрорайон Ювілейний.
- Округ №2. Мікрорайон Північний, включаючи Льонокомбінат та Золотіїв.
- Округ №3. Мікрорайони Боярка, Тинне, Дворець, район Пивзаводу, частина Ювілейного та центру Рівного.
- Округ №4. Практично вся центральна частина міста Рівне.
- Округ №5. Район Чайка та район старого Автовокзалу до Зоопарку.
- Округ №6. Район Радіозаводу, Мототреку, Басів Кут та смт Квасилів.
Проблемний простір. Сфера номер один, яка потребує сьогодні посиленої уваги з боку міської влади – це медицина: саме на пріоритетність покращення якості надання медичних послуг звертає увагу 56,4% рівнян. А особливо опитані старшого віку (64,7%) та мешканці округу №1 (62%).
«Які сфери повинні бути пріоритетними в роботі наступного керівництва міста?»
(% серед усіх опитаних)
54,4% пріоритетним напрямком роботи місцевої влади називають створення робочих місць. Найбільше уваги на це звертають молодь (60,2%), опитані середнього віку (60,3%) та мешканці округу №1 (64,5%).
Для майже 2/5 опитаних важливим є боротьба з корупцією в міській раді та комунальних підприємствах. Більше за інших в цьому впевнені мешканці округу №1 (45,5%).
Біля 1/3 опитаних переконані, що найбільшої уваги з боку міської влади потребують:
- 31,6% – соціальний захист малозабезпечених (серед опитаних старшого віку дана проблема хвилює – 39,2%, а серед мешканців округу №2 – 38,5%),
- 30,9% – боротьба з наркоманією та алкоголізмом (серед мешканців округу №1 – 36%),
- 29,7% – екологічні проблеми Басового Кута та р.Устя (серед мешканців округу №3 – 34,2% та серед мешканців округу №6 – 34,4%),
- 29,2% – безпека в місті та покращення системи освітлення вулиць (серед мешканців округу №1 – 33% та серед мешканців округу №4 – 33,6%).
28% опитаних звертають увагу на необхідність приведення в порядок тротуарів і пішохідних доріжок.
Біля ¼ рівнян вважають, що влада має більше уваги приділяти покращенню стану міських доріг, розвитку громадського транспорту та приведенню в порядок вуличної каналізації, а ще 1/5 опитаних переконані, що слід звернути увагу на покращення стану міських парків та скверів.
Решта сфер мають меншу актуальність для містян, але також потребують уваги з боку місцевої влади. Зазначимо лише, що особливого значення для мешканців округу №1 також набуває питання кількості та доступності дитячих садків (30,5% проти 18,8% за масивом у цілому).
«Які сфери повинні бути пріоритетними в роботі наступного керівництва міста?»
(% серед мешканців округів)
Округ №1 |
Округ №2 |
Округ №3 |
Округ №4 |
Округ №5 |
Округ №6 |
|
Створення робочих місць |
64,5 |
52,7 |
56,0 |
52,9 |
51,8 |
47,6 |
Покращення надання медичних послуг |
62,0 |
53,7 |
57,5 |
52,1 |
56,2 |
55,4 |
Налагодження безпеки в місті та покращення системи освітлення вулиць |
33,0 |
26,5 |
31,2 |
33,6 |
27,6 |
23,3 |
Приведення в порядок тротуарів і пішохідних доріжок |
32,4 |
26,7 |
25,6 |
27,5 |
28,1 |
27,4 |
Приведення в порядок стану вуличної каналізації |
34,6 |
18,7 |
21,8 |
22,5 |
22,5 |
19,3 |
Екологічні проблеми Басів Кута, р.Устя |
32,6 |
21,9 |
34,2 |
29,1 |
24,4 |
34,4 |
Боротьба з корупцією в міській раді та комунальних підприємствах |
45,5 |
36,4 |
38,0 |
38,1 |
34,0 |
34,2 |
Покращення якості послуг громадського транспорту (оновленість, безпека, графік тощо) |
31,0 |
26,2 |
24,5 |
24,6 |
29,6 |
23,6 |
Боротьба з наркоманією та алкоголізмом |
36,0 |
29,1 |
30,6 |
30,4 |
31,8 |
26,9 |
Покращення стану міських парків, скверів |
28,7 |
14,4 |
18,4 |
21,4 |
20,3 |
18,4 |
Покращення стану доріг міста |
38,0 |
23,3 |
25,6 |
23,0 |
27,6 |
21,0 |
Кількість і доступність дитячих садків |
30,5 |
15,0 |
13,7 |
19,6 |
18,1 |
15,3 |
Налаштування регулярного вивозу сміття (проблеми міського звалища) |
20,1 |
12,3 |
16,0 |
14,3 |
19,3 |
15,1 |
Благоустрій парків та скверів |
20,1 |
13,4 |
13,5 |
15,9 |
20,0 |
15,6 |
Підтримка туристичної та іміджевої привабливості міста |
15,4 |
7,8 |
12,1 |
12,4 |
13,9 |
13,4 |
Соціальний захист малозабезпечених |
34,8 |
38,5 |
25,8 |
27,5 |
33,0 |
30,4 |
Розвиток культурної освіти дітей та молоді |
21,9 |
18,4 |
13,7 |
18,8 |
21,5 |
18,6 |
Вирішення проблем середньої освіти (ремонт та забезпечення шкіл, будівництво нових учбових закладів) |
21,5 |
21,1 |
15,3 |
17,2 |
21,3 |
16,5 |
Інше |
1,1 |
0,8 |
0,2 |
2,4 |
2,0 |
1,7 |
Важко відповісти |
1,6 |
1,3 |
0,7 |
1,6 |
1,2 |
0,7 |
Місцеві вибори. Якби вибори до Рівненської міськради проходили вже найближчої неділі, то найбільшу підтримку виборців отримали б партія чинного Президента «Слуга народу» (22,4% тих, хто піде на вибори) та нова місцева партія «Рівне разом» (22,1%).
Ще практично кожен десятий проголосував би за партію «За майбутнє» (10,3%).
Рейтинг політичних партій
(% серед тих, хто піде на вибори)
На межі подолання 5%-го бар’єру знаходяться партії «Європейська солідарність» та «Свобода», за які віддали б свої голоси 6,9% та 6% відповідно. Втім варто не забувати про наявність статистичної похибки опитування на рівні 2%, а отже і існуючий ризик цих партій не потрапити до міськради Рівного.
Решта партій мають ще нижчий рівень підтримки і набирають менше 5% голосів. Серед них і партії ВО «Батьківщина» та «Голос» – на даний момент вони не мають шансів потрапити до Рівненської міської ради. А отже вперше за 15 років партія Ю.Тимошенко в Рівному може не отримати жодного депутата.
17,9% серед тих, хто збирається йти на вибори, ще не знають, за яку партію вони б проголосували, а тому потребують посиленої уваги з боку усіх політичних партій. Дещо більше таких серед опитаних середнього віку.
Крім того, електорати партій часто перетинаються і прихильники кожної з основних політичних сил за певних обставин не виключають можливості проголосувати за інші партії. Так:
- місцева партія «Рівне разом» може отримати 31,6% голосів виборців партії «За майбутнє», 17,3% – «Слуги народу», 10,3% – «Свободи» та 10,1% – «Європейської солідарності» в разі їхньої відсутності в передвиборчому списку,
- «Слуга народу» може отримати 17,3% – «За майбутнє», 17,3% – «Рівне разом» та 14,8% – «Голосу»,
- партія «За майбутнє» – 13,3% – «Слуги народу», 13,3% – «Рівне разом» та 11,1% – «Батьківщини».
«Якби партія, яку ви обрали, не брала участі у виборах, то за яку іншу ви б проголосували?»
(% серед електорату основних партій, які не потрапляють або знаходяться на межі потрапляння до міськради)